FBF aciona Cade contra Liga FFU por tratamento discriminatório ao Vitória

A Federação Bahiana de Futebol (FBF) protocolou uma representação junto ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) para denunciar um suposto tratamento desigual concedido pela Sports Media Entertainment (SME) e pela liga Futebol Forte União (FFU) ao Esporte Clube Vitória. A entidade alega que o clube baiano está submetido a uma retenção de 15% em suas receitas, procedimento que não estaria sendo aplicado ao Atlético-MG, apesar de ambas as equipes terem migrado da Libra para a FFU sob termos contratuais análogos.

Assimetria Financeira e Desequilíbrio Competitivo

• Questionamento sobre retenção: O presidente do Vitória, Fábio Mota, afirmou que, embora Vitória e Atlético-MG tenham negociado a mesma fatia dos direitos (15%) em contratos padronizados, apenas o clube baiano vem sofrendo descontos em seus repasses.

• Argumentação do clube: Mota destacou que a disparidade financeira reflete diretamente no desempenho esportivo, gerando um desequilíbrio técnico injustificado dentro das competições nacionais.

• Posição da FBF: O presidente da federação, Ricardo Lima, classificou a conduta como inaceitável, argumentando que os investidores da liga não podem utilizar retenções financeiras para interferir na capacidade competitiva das equipes ou no ambiente desportivo.

Solicitativa de Transparência e Histórico no Cade

• Pedidos formulados ao Cade: A FBF solicitou ao órgão concorrencial a juntada dos contratos sigilosos firmados entre a SME e os clubes, a discriminação dos valores retidos em 2026, a explicitação dos critérios de tratamento diferenciado e a garantia de isonomia. A entidade requer ainda que retenções financeiras não sejam usadas como barreiras de saída da FFU.

• Contexto de transição: O Vitória oficializou a saída da Libra no segundo semestre do ano passado para ingressar na FFU, operação que rendeu R$ 68,2 milhões aos cofres rubro-negros, com vínculo até 2029.

• Desdobramentos na FFU: A iniciativa da FBF soma-se a uma ação inicial do CSA em junho — que gerou medida preventiva do Cade proibindo entraves para o desligamento de clubes —, além de questionamentos contratuais movidos por Botafogo, Cruzeiro, Operário e Corinthians.