Os períodos eleitorais costumam ser marcados por debates intensos e divergências políticas. No entanto, manifestações que ultrapassam os limites da liberdade de expressão podem configurar crimes, especialmente quando envolvem ofensas direcionadas a determinados grupos sociais.
Diante desse cenário, o Ministério Público da Bahia (MP-BA) vai instaurar uma força-tarefa para investigar possíveis casos de xenofobia registrados após a divulgação dos resultados do primeiro turno das eleições, realizado no domingo (4).
A iniciativa pretende apurar manifestações ofensivas, principalmente nas redes sociais, e reunir provas que possam fundamentar eventuais processos criminais.
Pessoas que tenham sido vítimas ou presenciado possíveis manifestações xenofóbicas podem encaminhar denúncias ao Ministério Público da Bahia por dois canais:
Segundo o coordenador do Centro de Apoio Operacional dos Direitos Humanos (CAODH), Rogério Queiroz, o núcleo especializado em crimes cibernéticos ficará responsável por coletar as evidências necessárias, em conjunto com os promotores que poderão atuar nos processos judiciais.
Grande parte das ocorrências relacionadas a esse tipo de violência acontece no ambiente digital. Um dos casos que ganhou repercussão envolveu o influenciador Rodrigo Constantino, que publicou declarações ofensivas contra a Bahia após a divulgação dos resultados eleitorais.
Em um vídeo divulgado nas redes sociais, ele classificou o estado como “câncer do Brasil” e “vergonha nacional”. As manifestações ocorreram após a apuração dos votos, quando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) obteve 66,17% dos votos na Bahia.
De acordo com o promotor de Justiça Adalto Araújo, coordenador do Centro de Apoio Operacional Criminal do MP-BA, a coleta de provas digitais pode ocorrer de diferentes maneiras, inclusive com a colaboração dos provedores de internet.
O procedimento pode incluir pedidos formais para preservar publicações consideradas relevantes para uma investigação. Dessa forma, mesmo que o autor exclua o conteúdo posteriormente, o material poderá permanecer armazenado nos sistemas responsáveis pela preservação das evidências.
O Ministério Público ressalta que discordâncias políticas fazem parte do debate democrático, mas podem ultrapassar os limites legais quando se transformam em ataques ofensivos contra pessoas ou grupos.
Segundo Adalto Araújo, criticar o resultado de uma eleição ou atribuir a escolha de determinado candidato às preferências de um grupo não representa, por si só, um crime.
A situação pode ser diferente quando a manifestação utiliza expressões depreciativas para atacar as pessoas envolvidas, como classificá-las de incapazes ou prejudiciais à sociedade.
O promotor destaca que a discordância não exige a utilização de ofensas e que determinadas manifestações podem configurar crimes contra a honra, mesmo quando não apresentam necessariamente características de xenofobia ou racismo.
A análise de cada ocorrência depende do conteúdo publicado e das circunstâncias do caso.
A legislação não prevê automaticamente uma qualificadora apenas pelo fato de o autor de uma possível infração ser um influenciador digital. Entretanto, o alcance e a repercussão da publicação podem ser considerados na avaliação judicial, conforme as circunstâncias e as regras legais aplicáveis.
Adalto Araújo explicou que a dimensão da divulgação pode ser levada em conta pelo juiz durante a definição da pena e na análise de uma eventual indenização.
Assim, o fato de uma mensagem alcançar milhares ou milhões de pessoas pode ter relevância na avaliação das consequências da conduta, sem significar que toda publicação ofensiva de uma pessoa pública resulte automaticamente em uma punição mais elevada.
A xenofobia pode ser enquadrada na legislação brasileira que trata dos crimes resultantes de preconceito ou discriminação. As consequências jurídicas variam conforme a conduta e o enquadramento legal.
Nos casos previstos na Lei nº 7.716/1989, a prática, indução ou incitação à discriminação ou ao preconceito por procedência nacional pode resultar em reclusão de um a três anos e multa. Quando praticada por meio dos meios de comunicação social, de publicações em redes sociais ou da internet, a conduta pode estar sujeita a enquadramento específico, com penas mais elevadas, conforme a legislação vigente.
A responsabilização depende da análise dos fatos e das provas reunidas durante a investigação.
Rádio ao vivo